"इंडिया" या "भारत" ? हाल ही में, नई दिल्ली में आगामी जी-20 शिखर सम्मेलन के निमंत्रण ने एक उल्लेखनीय बदलाव पे...
"इंडिया" या "भारत" ?
हाल ही में, नई दिल्ली में आगामी जी-20 शिखर सम्मेलन के निमंत्रण ने एक उल्लेखनीय बदलाव पेश किया है। पारंपरिक "President of India" के बजाय, निमंत्रणों पर अब "President of Bharat" शब्द लिखा हुआ है|
जो देश के नामकरण और इसके ऐतिहासिक अर्थों के बारे में व्यापक बातचीत को नवीनीकृत करता है।
भारतीय संविधान का अनुच्छेद 1 पहले से ही "इंडिया" और "भारत" दोनों का परस्पर उपयोग करता है, जिसमें कहा गया है, "इंडिया, जो कि भारत है, राज्यों का एक संघ होगा।"
भारतीय संविधान की प्रस्तावना "हम इंडिया के लोग" से शुरू होती है, लेकिन हिंदी संस्करण में इंडिया के बजाय "भारत" का उपयोग किया गया है, जो विनिमेयता का संकेत देता है।
इसके अतिरिक्त, कुछ सरकारी संस्थानों, जैसे कि भारतीय रेलवे के पास पहले से ही हिंदी संस्करण हैं जिनमें "भारतीय" शामिल है।
"भारत" शब्द की गहरी ऐतिहासिक और सांस्कृतिक जड़ें हैं। इसका पता पौराणिक साहित्य और महाकाव्य महाभारत से लगाया जा सकता है।
विष्णु पुराण में "भारत" का वर्णन दक्षिणी समुद्र और उत्तरी बर्फीले हिमालय पर्वत के बीच की भूमि के रूप में किया गया है।
यह केवल राजनीतिक या भौगोलिक इकाई से अधिक धार्मिक और सामाजिक-सांस्कृतिक इकाई का प्रतीक है।
भरत एक प्रसिद्ध प्राचीन राजा का नाम भी है, जिसे भरत की ऋग्वैदिक जनजातियों का पूर्वज माना जाता है, जो सभी उपमहाद्वीप के लोगों के पूर्वज का प्रतीक है।
प्राचीन यूनानियों ने सिंधु नदी के पार रहने वाले लोगों को इंडोई कहा, जिसका अर्थ है "सिंधु के लोग"।
बाद में, फारसियों और अरबों ने भी सिंधु भूमि को संदर्भित करने के लिए हिंद या हिंदुस्तान शब्द का इस्तेमाल किया।
यूरोपीय लोगों ने इन स्रोतों से इंडिया नाम अपनाया और ब्रिटिश औपनिवेशिक शासन के बाद यह देश का आधिकारिक नाम बन गया।
देश के नाम को लेकर बहस नई नहीं है. 1949 में जब संविधान सभा, संविधान बना रही थी तो नाम को लेकर मतभेद था।
कुछ सदस्यों को लगा कि "इंडिया" औपनिवेशिक उत्पीड़न की याद दिलाता है और उन्होंने आधिकारिक दस्तावेजों में "भारत" को प्राथमिकता देने की मांग की।
जबलपुर के सेठ गोविंद दास ने "भारत" को "इंडिया" से ऊपर रखने की वकालत की, और इस बात पर जोर दिया कि इंडिया केवल अंग्रेजी में भारत का अनुवाद था।
हरि विष्णु कामथ ने "भारत" के प्रयोग की मिसाल के रूप में आयरिश संविधान का उदाहरण दिया, जिसने स्वतंत्रता प्राप्त करने पर देश का नाम बदल दिया।
हरगोविंद पंत ने तर्क दिया कि लोग "भारतवर्ष" चाहते थे और विदेशी शासकों द्वारा लगाए गए "इंडिया" शब्द को खारिज कर दिया।
2015 में केंद्र ने यह कहते हुए नाम परिवर्तन का विरोध किया कि संविधान के प्रारूपण के दौरान इस मुद्दे पर व्यापक विचार-विमर्श किया गया था।
सुप्रीम कोर्ट ने 'इंडिया' का नाम बदलकर 'भारत' करने की याचिका को दो बार खारिज कर दिया है| एक बार 2016 में और फिर 2020 में, यह पुष्टि करते हुए कि "भारत" और "इंडिया" दोनों का संविधान में उल्लेख है।
[ Avichal Pandey is a prcaticing advocate in High Court & Supreme court of india ]
No comments
Please donot enter any spam link in the comment box.